为什么“白左”这个在中国流行的标签词语，完全是一个伪命题
中国网络水军制造的无根据词语如何变成意识形态词语，在国内右派和福克斯等美国右翼媒体联手下成为认知战的手段，阻止中美之间进步力量建立联系和实现合作
李小轩
中美民间交流协会
2022年8月7日
在美国，“白左”这个词和概念根本不存在！
我是百年日本华侨，在美国已经居住40年，来回于中美之间进行医学、和民间左翼进步人士交流工作。
现在美国/北约在乌克兰对俄罗斯发动代理人战争，美国拜登总统不断升级对华政治、军事、经济压力，以其终生顽固的反共/反中国立场而闻名美国众议院议长佩洛西刚窜访我国台湾，打“台湾牌”和鼓动台独分裂份子！中美关系进入冰点，军事对抗可能不可避免。
在这个关键时刻，我正在与广大中国民间左翼人士谈论跟美国进步左翼人士合作，联合他们在美国社会的基层力量去反对美国的霸权主义的重要性(他们已经自发在欧美发出反对美国干涉我国台湾，和支持中国正义的声音)，相对于网红，他们应该是我们中国人民的好朋友）。但出乎我意料，很多跟我志同道合的朋友对我这个提议不太感兴趣，原因就是所谓的“白左”。“为什么我们需要与美国的“白左”（白人左派）合作？” 在中国流行一个说法，白坐是不诚实和傲慢的，很多国内公知跟我说 “我们应该与右翼的共和党合作，因为他们至少是诚实的，对中国的敌意较少。”这种错误概念甚至在许多左翼爱国人士也认同了这些想法的一部分，认为白左不可靠。其实，这种国内几乎是无厘头的说法是由中美两国的公知和右翼反华势力创造和炒作出来的认知战。
那么“白左”从何而来？
很多人以为这个词是从美国来的，其实是中国网络创造语言，这不仅仅是一个歧视性的术语，而且毫无疑问是国外反华和国内右翼公知创造的极负面标签，对他们不喜欢的任何可能在中国带来积极影响的进步和正义力量抹黑。
根据知乎等网络介绍，白左一词最初是中文互联网上新自由主义（Neo-liberalism）者对于经济左派的称呼，在欧洲难民问题升级后，产生了多种含义，现在该词含义与英文单词 libtard 相近。目前该词常被用来形容为了追求所谓「文化多元」而主张容忍限制个人权利的伊斯兰主义的白人或非白人左派以及支持非革命路线的经济马克思主义者。2017年，“白左”一词也进入过西方主流视线，并引发过网民“狂欢”。搜罗网络用语的英文在线词典“urban dictionary”就已经收录了“白左”一词，英文翻译就是这两个字的中文拼音。词条大致写道：“白左是中文的一种称呼，指称某些天真的西方受过高等教育的人士，这些人支持和平与平等，只是单纯为了满足自身的道德优越感。白左只关心移民、少数族裔、性少数群体和环保议题……白左为傲慢的西方人，以拯救者的姿态可怜世界其他地区。”
特别说明，本人不认同这个观点，但目前网络上“权威”分析就是如此，也认证了某一些背后看不见的手，在暗里用一些简单的词语来温水煮青蛙，改变我们的认知。是谁创造了“白左”一词也依然是个谜，就知道问题的严重性，和其中水的深。
根据海外维基百科和华文网站，根据他们“学者”的考证，“白左”一词最早是由人人网用户“李硕”开始使用，李硕2010年在人人网发表了题为《西方的“白左”和中国爱国科学家的伪道德》的文章。文章已经找不到，但“学者”指出文中指责一些解放初期毅然反回中国建设的科学家是虚伪，趁机也指责西方“白左”是虚伪。
那么李硕是谁呢？ 没有人真正知道； 有人怀疑他不是一个人，而是一群极有可能生活在美国的华裔反华网络水军，利用互联网散布谣言，对华发动信息战。
“白左”这个词至少在 2015 年之前，并没有引起公众的多大关注，但在 2016 年美国总统大选希拉里·克林顿 (Hilary Clinton) 对阵唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 期间，它突然成为了国内网络上的流行词； 当中国右翼分子利用中国公众对当时奥巴马总统/希拉里国务卿为首的民主党政府，对华强硬政策而引发的负面情绪下，散布论调反对白左，给特朗普共和党一个“机会”时，“白坐”作为信息战工具，厌恶欧美西方世界的“左派”就成了一个简单的洗脑红饵词；进而误导当时中国人相信我们的“真正”朋友和“导师”是美国右翼共和党人。
到了2017年，这个词成为主流的中国社会用词； 根据中国百度，“白左”一词也进入西方主流关注，引发给内公知网友“狂欢”。 收录到互联网术语的英文在线词典“urban dictionary”维基百科等“荣誉”。
具有讽刺意味的是，当特朗普担任总统后不久就对中国发动了贸易战，全面封杀华为，却在新冠疫情冒然发动极端种族主义色彩的反华宣传和制造“武汉病毒”谎言。但国内公知并没有让他们感到尴尬，继续在他们国内外网络和媒体，一方面给美国极右保守势力和共和党洗地，继续为捍卫和推销这个词。
在2020年民主党的约瑟夫·拜登（Joe Biden）赢得了选举，可惜拜登没有改善中美关系，而选择继续特朗普的反华错误政策，甚至加剧了针对中国的贸易、军事、经济的霸权主义战争。中国右翼公知和美国右翼媒体如：福克斯(Fox TV)，利用国内公众对美国新总统失望和愤怒，有一次利用“白左”这个已经家传户晓的词语，把所有责任推给“左派”，图制造对两国人民的更多分裂和不信任。
2021年3月19日，素来支持唐纳德•特朗普的右翼福克斯广播公司新闻主持人塔克•卡尔森（Tucker Carlson）用拙劣的发音，向观众介绍了这个中国网络用语。他一边用这个词渲染中国威胁，一边借此抨击拜登政府和美国民主党政策。
今天，在国内无论是亲美或反美，普通工人或政府官员、学者，他们都赞同“白左”的概念，这对全球左翼进步运动交流产生了非常负面的影响，因为只要说出这一个词我们就发自内心认定西方左派都是傲慢反对中国。这种西方认知战已经功地在中国“分而治之”的意识形态战争中成功了。这跟在西方世界里，西方认知战中创造出来的无厘头“中国间谍”一词一样，已成为贴在西方社会老百姓心目中，对我们家常便饭种族主义刻板的标签之一: 每个当地华人都是中共的卧底科技间谍，干坏事，政治谎言也很大程度上是由福克斯电视台等右翼媒体之流制造，或发扬光大出来的——只要中西方左翼之间存在不信任感，都留有一手，双方人与人之间的交流和合作就不可能取得成果。 唯一的赢家将是两国的右翼，以及想要统治和剥削世界的美西帝国主义。
白左是个伪命题，因为它假设了每个“左派”都是傲慢的白人精英，或白人精致的利己主义者。
实际上，美国是一个非常多元化的社会。 在美国，“左派”更有可能是有色人种、LGBTQ+、低收入工人阶级。 我个人参与美国和西方社会正义运动四十多年，更有可能与“黑人左派”、“亚裔左派”、“拉丁裔左派”、“LGBTQ+ 左派”一起并肩作战。（虽然白人确实比有色人种活动家控制更多资源，领导层中的白人占更多也是事实）
根据皮尤研究中心 2021 年 11 月 9 日的研究报告“Beyond Red vs. Blue: The Political Typology”，在他们种族的人口比例中，有更多的白人认为自己是政治保守的（和进步主义的，根据皮尤研究中心的分类）。对比下，更多比例的美国有色人种会认定自己是进步主义者或左派/自由主义者。另外根据 2020 年 6 月 2 日的报告《在不断变化的美国选民中，种族和教育仍然是明显的分界线》，十分之四的美国非白人（黑人、西班牙裔、亚裔和其他非白人种族群体）是民主党登记选民，而这一比例在 共和党选民只占百分之十七。 一个明确的结论，在美国黑人、西班牙裔和亚裔选民绝大多数是铁杆民主党/左派/进步派； 相比之下，右翼保守派共和党人更有可能是白人。因此，相对于“白左”，在美国实际情况我们更有可能在社会中看到“白右”、“白人保守派”，甚至“白人法西斯”。
“白左”这个词在美国不存在，在中国当然也不应该继续存在。我们应该打击两国的右翼公知和美国的认知渗透，取而代之的是中美进步力量的积极交流和合作，共同创造美好正能量的未来。
